O consumo frequente de determinados alimentos ricos em açúcar foi associado a um maior risco de câncer de mama em uma pesquisa com mais de 71 mil mulheres. Mas o que a ciência realmente sabe sobre açúcar, insulina, inflamação e desenvolvimento tumoral?
Dr. José Nasser, MD, PhD
Médico e Pesquisador em Oncologia Metabólica e Integrativa
O açúcar pode realmente aumentar o risco de câncer de mama?
Durante décadas, o debate sobre alimentação e câncer esteve concentrado em fatores como obesidade, consumo de álcool, gorduras alimentares e qualidade nutricional da dieta.
Entretanto, uma questão vem recebendo atenção crescente: qual é a relação entre o consumo de alimentos ricos em açúcar e o risco de desenvolver câncer de mama?
Um estudo publicado em 31 de outubro de 2026, no European Journal of Nutrition, acrescentou novas informações a essa discussão.
Pesquisadores sul-coreanos acompanharam mais de 71 mil mulheres e observaram que o consumo frequente de determinados alimentos açucarados estava associado a uma maior incidência de câncer de mama.
Entre os alimentos associados ao aumento de risco estavam sorvetes e cereais açucarados.
Curiosamente, o consumo de frutas não apresentou a mesma associação, apesar de representar uma importante fonte de açúcares na alimentação das participantes.
Esse contraste levanta uma questão fundamental:
Será que o risco está relacionado apenas à quantidade de açúcar ingerida ou também à matriz alimentar, ao processamento dos alimentos e ao contexto metabólico de quem os consome?
A resposta exige compreender tanto os resultados epidemiológicos quanto os mecanismos biológicos que podem conectar metabolismo e carcinogênese.
O que revelou o estudo sul-coreano de 2026?
O estudo de Shin e colaboradores, intitulado High-sugar foods and breast cancer risk from the Health Examinees study, utilizou dados da coorte Health Examinees-Gem (HEXA-G), conduzida na Coreia do Sul.
A investigação incluiu mais de 71 mil mulheres, com idades entre 40 e 69 anos, recrutadas entre 2004 e 2013 em aproximadamente 40 hospitais e centros de saúde.
A ingestão alimentar foi avaliada por questionários de frequência alimentar, considerando diferentes fontes de açúcar, incluindo frutas, bebidas açucaradas, sorvetes, cereais açucarados, bolos, biscoitos e doces.
Durante um acompanhamento médio de aproximadamente nove anos, foram identificados cerca de 700 novos casos de câncer de mama.
Os principais resultados
As associações observadas foram:
Padrão de consumo | Aumento relativo do risco observado |
Sorvete mais de uma vez por semana | 26% |
Cereais açucarados mais de uma vez a cada dois meses | 34% |
Mais de duas porções semanais de alimentos ricos em açúcar, comparadas a menos de uma porção mensal | 28% |
Maior consumo de frutas | Sem associação significativa identificada |
Esses percentuais representam diferenças relativas de risco entre grupos de consumo, e não a probabilidade absoluta de uma mulher desenvolver câncer de mama.
Os pesquisadores também observaram que algumas associações foram particularmente evidentes em mulheres com menos de 50 anos.
Entretanto, fatores como índice de massa corporal, consumo de álcool e outras características individuais influenciaram os resultados.
É importante destacar que a ingestão alimentar foi avaliada apenas no início do estudo. Mudanças na alimentação durante os anos seguintes podem não ter sido adequadamente captadas.
Portanto, o estudo identificou associações epidemiológicas, mas não demonstrou que o consumo de açúcar tenha causado diretamente os tumores.
Insulina, IGF-1 e crescimento tumoral: quais são os mecanismos?
A relação entre alimentação e câncer de mama não depende exclusivamente da glicose circulante.
Ela envolve uma rede complexa de sinalização hormonal, disponibilidade energética, adiposidade, inflamação e regulação do crescimento celular.
Um dos mecanismos mais investigados é o eixo insulina–IGF-1.
Resistência à insulina e hiperinsulinemia
Dietas com excesso de energia e elevada participação de alimentos ultraprocessados podem favorecer ganho de peso e alterações metabólicas, especialmente quando associadas ao sedentarismo.
Em indivíduos suscetíveis, esse contexto pode contribuir para resistência à insulina.
Quando os tecidos respondem menos eficientemente à ação da insulina, o pâncreas pode aumentar sua produção para manter a glicemia dentro de determinados limites.
Esse estado é denominado hiperinsulinemia compensatória.
A insulina não atua apenas no metabolismo da glicose. Ela também participa de mecanismos relacionados à síntese proteica, crescimento celular e sinalização metabólica.
Em determinados contextos biológicos, a hiperinsulinemia pode favorecer vias de sinalização proliferativa.
O papel do IGF-1
O fator de crescimento semelhante à insulina tipo 1, conhecido como IGF-1, participa da regulação do crescimento, da diferenciação e da sobrevivência celular.
Sua sinalização envolve receptores e vias intracelulares como PI3K–AKT–mTOR e RAS–MAPK.
Essas vias também são relevantes na biologia de diferentes tumores mamários.
Entretanto, a relação entre insulina, IGF-1 e câncer não é linear. Os efeitos dependem do contexto hormonal, das características moleculares do tumor e de outros fatores metabólicos.
O fato de uma via participar do crescimento tumoral não significa que o consumo de açúcar, isoladamente, seja suficiente para iniciar um câncer.
A relevância clínica está na possibilidade de alterações metabólicas persistentes contribuírem para um ambiente biológico favorável à progressão de determinadas neoplasias.
Por que o açúcar das frutas não apresentou a mesma associação?
Um dos resultados mais interessantes do estudo sul-coreano foi a ausência de associação significativa entre o consumo de frutas e o risco de câncer de mama.
Isso merece atenção porque frequentemente se discute o açúcar como se todas as suas fontes alimentares fossem equivalentes.
Na realidade, a composição do alimento modifica a resposta fisiológica à sua ingestão.
Frutas integrais contêm água, fibras, vitaminas, minerais e compostos bioativos.
Esses componentes influenciam a velocidade de consumo, a saciedade, a digestão e a resposta glicêmica.
Além disso, compostos fenólicos presentes em diferentes frutas são investigados por seus efeitos sobre processos oxidativos e inflamatórios.
É necessário, contudo, distinguir a presença desses compostos de uma ação antitumoral clinicamente comprovada.
A matriz alimentar importa
Consumir uma fruta inteira não equivale metabolicamente a ingerir uma bebida açucarada ou um produto ultraprocessado com elevada densidade energética.
A fruta integral apresenta uma matriz alimentar que pode modificar a absorção dos carboidratos e contribuir para a saciedade.
Já bebidas açucaradas podem fornecer quantidades significativas de energia com menor capacidade de promover saciedade.
Isso não significa que todo alimento contendo açúcar adicionado produza a mesma resposta metabólica ou represente o mesmo risco.
Também não significa que frutas sejam capazes de prevenir, isoladamente, o câncer de mama.
O principal ensinamento é que a qualidade global da alimentação precisa ser considerada, e não apenas a quantidade total de açúcar.
Obesidade, inflamação e resistência à insulina no câncer de mama
O tecido adiposo não funciona apenas como reserva de energia.
Ele também atua como órgão endócrino e imunometabólico, produzindo hormônios, adipocinas e mediadores inflamatórios.
Quando existe excesso de adiposidade, especialmente visceral, podem ocorrer alterações na produção de leptina, adiponectina e citocinas inflamatórias.
Essas modificações podem contribuir para um estado de inflamação crônica de baixo grau.
Inflamação e microambiente tumoral
A inflamação participa de diferentes etapas da carcinogênese, incluindo alterações na sinalização celular, remodelamento tecidual e interação entre células tumorais e componentes do sistema imunológico.
Entretanto, a inflamação não é um processo exclusivamente prejudicial.
Respostas inflamatórias também são fundamentais para defesa imunológica e reparação tecidual.
O problema está na desregulação persistente desses mecanismos.
No contexto da obesidade, alterações inflamatórias e metabólicas podem modificar o microambiente mamário e influenciar processos relevantes para a carcinogênese.
O papel dos estrogênios após a menopausa
Outro mecanismo importante envolve a produção de estrogênios pelo tecido adiposo.
Após a menopausa, a atividade da enzima aromatase no tecido adiposo contribui para a produção periférica de estrogênios.
A obesidade pode aumentar essa produção e modificar a disponibilidade hormonal.
Esse mecanismo ajuda a explicar por que o excesso de adiposidade está associado a maior risco de câncer de mama após a menopausa, especialmente para tumores positivos para receptores hormonais.
Assim, o possível impacto de uma dieta rica em alimentos açucarados não deve ser analisado isoladamente.
É necessário considerar peso corporal, composição corporal, atividade física, estado menopausal e saúde metabólica.
O que outros estudos científicos mostram?
A pesquisa sul-coreana não é a primeira a investigar essa associação.
Em 2019, Chazelas e colaboradores publicaram no BMJ uma análise da coorte francesa NutriNet-Santé, identificando associação entre maior consumo de bebidas açucaradas e risco de câncer.
Em 2020, Debras e colaboradores investigaram diferentes fontes de açúcar na mesma coorte, incluindo sua possível relação com o câncer de mama.
Esses estudos contribuíram para ampliar o debate sobre açúcares adicionados e carcinogênese.
Entretanto, os resultados da literatura não são uniformes.
Pesquisas com diferentes populações, padrões alimentares e métodos de avaliação produziram resultados heterogêneos.
Uma meta-análise publicada em 2025 por Pomares-Millan e colaboradores examinou a relação entre índice glicêmico, carga glicêmica, açúcar, fibras e risco de câncer de mama.
A análise reforçou a necessidade de distinguir a ingestão total de açúcar de outras características da dieta, como o índice glicêmico.
A evidência disponível não permite afirmar que todo consumo de açúcar aumenta diretamente o risco de câncer de mama.
Também é inadequado concluir que retirar completamente o açúcar da alimentação seja uma estratégia comprovada de prevenção ou tratamento oncológico.
A relação entre alimentação e câncer é multifatorial e depende de padrões alimentares mantidos ao longo do tempo.
O que a oncologia metabólica pode acrescentar à prevenção?
A oncologia metabólica investiga como alterações no metabolismo energético, na sinalização hormonal e na disponibilidade de nutrientes interagem com a biologia tumoral.
Essa abordagem amplia a compreensão do câncer para além das alterações genéticas, sem substituir a importância das mutações, da regulação epigenética e dos mecanismos celulares já estabelecidos.
No contexto da prevenção do câncer de mama, alguns aspectos merecem atenção especial.
1. Saúde metabólica
Resistência à insulina, diabetes tipo 2 e excesso de adiposidade são condições relevantes para a avaliação global da saúde.
A prevenção e o tratamento dessas alterações podem produzir benefícios cardiovasculares e metabólicos importantes.
Entretanto, melhorar marcadores metabólicos não equivale automaticamente a demonstrar redução da incidência de câncer de mama.
2. Composição corporal
O controle do excesso de adiposidade, especialmente após a menopausa, constitui um componente importante das estratégias de redução de risco.
A preservação da massa muscular também favorece a funcionalidade e a saúde metabólica.
3. Atividade física
A prática regular de atividade física contribui para melhorar a sensibilidade à insulina, a composição corporal e diversos parâmetros cardiometabólicos.
Há evidências consistentes que relacionam atividade física à redução do risco de câncer de mama.
4. Qualidade da alimentação
Um padrão alimentar com frutas integrais, vegetais, leguminosas, grãos integrais e fontes adequadas de proteínas oferece benefícios que vão além da redução do açúcar adicionado.
A limitação de bebidas açucaradas e alimentos ultraprocessados pode fazer parte dessa estratégia.
5. Individualização do risco
Histórico familiar, predisposição genética, idade, densidade mamária, exposição hormonal, consumo de álcool e outros fatores continuam sendo fundamentais na avaliação individual.
Nenhuma intervenção nutricional substitui o rastreamento mamário adequado ou a avaliação médica personalizada.
O câncer se alimenta de açúcar?
Essa é uma das perguntas mais frequentes quando se discute metabolismo tumoral.
Muitas células cancerígenas apresentam aumento da captação e utilização de glicose, fenômeno frequentemente relacionado ao efeito Warburg.
Entretanto, células saudáveis também utilizam glicose como fonte de energia.
Além disso, tumores apresentam grande diversidade metabólica.
Dependendo do tipo tumoral e do microambiente, células cancerígenas podem utilizar glicose, glutamina, ácidos graxos e outros substratos.
O organismo também mantém a glicemia por mecanismos fisiológicos, incluindo produção hepática de glicose.
Portanto, eliminar açúcar da alimentação não significa privar seletivamente um tumor de energia.
A glicose participa do metabolismo tumoral, mas isso não demonstra que dietas sem açúcar sejam capazes de interromper o crescimento do câncer.
Intervenções metabólicas específicas continuam sendo investigadas, porém precisam demonstrar segurança e eficácia em estudos clínicos adequados.
O que podemos concluir sobre açúcar e câncer de mama?
O estudo sul-coreano de 2026 acrescenta evidências epidemiológicas relevantes ao debate sobre alimentação e câncer de mama.
Seus resultados sugerem que o consumo frequente de determinados alimentos ricos em açúcar pode estar associado a maior incidência da doença.
Entretanto, essa associação não demonstra causalidade.
Os mecanismos envolvendo resistência à insulina, IGF-1, adiposidade, inflamação e sinalização hormonal oferecem explicações biologicamente plausíveis, mas não comprovam que esses mecanismos tenham mediado os resultados observados na coorte.
Outro ponto importante é que o consumo de frutas não apresentou associação significativa com maior risco.
Isso reforça a necessidade de avaliar os alimentos em seu contexto nutricional, e não apenas pela presença de açúcar.
A principal mensagem científica é que a prevenção do câncer de mama exige uma abordagem abrangente, considerando fatores metabólicos, hormonais, genéticos, comportamentais e ambientais.
A pergunta não deve ser apenas quanto açúcar consumimos, mas como o conjunto de nossos hábitos influencia a saúde metabólica ao longo da vida.
Aprofunde seus conhecimentos: Anatomia do Câncer
Por que algumas células se transformam em tumores? Como o metabolismo influencia o desenvolvimento do câncer? Qual é o papel da alimentação, da insulina e da inflamação na prevenção?
Essas e outras questões fazem parte do curso Anatomia do Câncer, desenvolvido pelo Dr. José Nasser, MD, PhD.
Conheça o curso:
https://www.drjosenasser.com.br/lp/anatomia-do-cancer/
Referências:
- SHIN, W. K. et al. High-sugar foods and breast cancer risk from the Health Examinees study. European Journal of Nutrition, 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s00394-026-04134-0.
- POMARES-MILLAN, H. et al. Dietary glycemic index, glycemic load, sugar, and fiber intake in association with breast cancer risk: an updated meta-analysis. Nutrition Reviews, v. 83, n. 7, p. 1171–1182, 2025. DOI: https://doi.org/10.1093/nutrit/nuaf038.
- CHAZELAS, E. et al. Sugary drink consumption and risk of cancer: results from NutriNet-Santé prospective cohort. BMJ, v. 366, l2408, 2019. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.l2408.
- DEBRAS, C. et al. Total and added sugar intakes, sugar types, and cancer risk: results from the prospective NutriNet-Santé cohort. The American Journal of Clinical Nutrition, v. 112, n. 5, p. 1267–1279, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/ajcn/nqaa246.
- ROMANOS-NANCLARES, A. et al. Sugar-sweetened beverages, artificially sweetened beverages, and breast cancer risk: results from 2 prospective US cohorts. The Journal of Nutrition, v. 151, n. 9, p. 2768–2779, 2021. DOI: https://doi.org/10.1093/jn/nxab172.
- HUANG, J. et al. Association of sweetened beverage intake with incident risk of breast cancer: a prospective cohort study. Frontiers in Nutrition, 2026. DOI: https://doi.org/10.3389/fnut.2025.1680542.
- FIOLET, T. et al. Consumption of ultra-processed foods and cancer risk: results from NutriNet-Santé prospective cohort. BMJ, v. 360, k322, 2018. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.k322.
- FARVID, M. S. et al. Consumption of sugar-sweetened and artificially sweetened beverages and breast cancer survival. Cancer, v. 127, n. 15, p. 2762–2773, 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/cncr.33461.
- TSILIDIS, K. K. et al. Postdiagnosis body fatness, recreational physical activity, dietary factors and breast cancer prognosis: Global Cancer Update Programme (CUP Global) summary of evidence grading. International Journal of Cancer, v. 152, n. 4, p. 635–644, 2023. DOI: https://doi.org/10.1002/ijc.34320.
- JACOBO-TOVAR, E. et al. Insulin resistance in cancer risk and prognosis. Seminars in Cancer Biology, v. 114, p. 73–87, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2025.06.006. Aviso médico: Este artigo possui finalidade exclusivamente educativa e científica. Estudos observacionais não demonstram causalidade. As informações apresentadas não substituem avaliação médica individualizada, rastreamento oncológico ou tratamentos baseados em evidências.
