Dr. Nasser

Pesquisa sobre radiação de celular foi interrompida após descobertas preocupantes, questiona especialista por que?

cell-phone-dr-jose-nasser-aquera

Índice

Agências federais estão cancelando pesquisas, diferindo significativamente da abordagem mais preventiva da Europa em relação aos celulares.

Introdução

Décadas de pesquisas com animais apontam sérios riscos à saúde decorrentes da exposição à radiação de celulares, mas o exame de uma possível ligação para agora.

O Programa Nacional de Toxicologia (NTP), encarregado de estudar potenciais toxinas, anunciou recentemente que não investigaria mais evidências de que a radiação de celulares pode prejudicar animais ou pessoas. A medida surpreendeu cientistas como Devra Davis, ex-assessora sênior do secretário adjunto de Saúde do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que chamou a reversão abrupta de cientificamente injustificada.

Não há “nenhuma explicação científica ou justificativa para essa reversão repentina”, disse Davis.

Pesquisa NTP não publicada prejudica decisão de interromper estudos de radiação de celular

O NTP afirmou recentemente que estudos adicionais de radiação de radiofrequência (RFR) não estão planejados, afirmando que a pesquisa foi “tecnicamente desafiadora e mais intensiva em recursos do que o esperado”.

Davis criticou essa decisão, observando que os desafios técnicos não são um motivo para evitar estudar algo que parece causar câncer em animais. “Tudo o que sabemos com certeza causa câncer em pessoas vai produzi-lo em animais quando adequadamente estudado”, acrescentou.

Apesar de admitir o desenvolvimento de um novo sistema de exposição a RFR em pequena escala em 2019 para esclarecer descobertas anteriores, o NTP cancelou investigações adicionais. Este sistema só estudou dispositivos 2G e 3G mais antigos, não tecnologias 4G ou 5G mais recentes.

Davis, ex-conselheira do NTP, disse que ajudou a recomendar câmaras de teste menores. A agência leva anos para planejar estudos, então descartar este projeto está “além da minha compreensão neste momento”, dada a exposição diária de milhões de crianças, observou ela.

Em um comunicado enviado por e-mail, o NTP confirmou que, embora o trabalho sobre o sistema de exposição em pequena escala e a pesquisa que o acompanha tenham sido concluídos, os resultados estarão disponíveis publicamente e publicados na página da agência apenas “quando as revisões internas forem concluídas”.

Até o momento, a pesquisa de 2019 permanece inédita.

Tribunal considera que FCC ignorou ilegalmente os riscos à saúde do 5G

O NTP publicou resultados em 2018 de estudos toxicológicos de dois anos mostrando “evidências claras” de associações entre radiação de celular 2G/3G e tumores em ratos machos. Uma pesquisa de acompanhamento em 2019 revelou danos ao DNA no cérebro, fígado e células sanguíneas de ratos e camundongos expostos.

Apesar de originalmente solicitar e supervisionar esses estudos, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA já descartou as descobertas do NTP, disse Davis.

Em 2019, a Comissão Federal de Comunicações afirmou padrões de exposição à radiação de 1996 desatualizados para novas tecnologias 5G, que nem existiam na época.

Para justificar isso, a FDA produziu anonimamente um documento não revisado em 2020. O Environmental Health Trust (EHT) processou a FCC.

Em 2021, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu contra a FCC. O tribunal disse que a FCC agiu de forma imprópria e ilegal ao manter seus limites de exposição à radiação sem fio de 1996.

O tribunal considerou que a FCC ignorou evidências de que a radiação abaixo de seus limites atuais pode causar efeitos adversos à saúde além do câncer, observando que a FCC também não respondeu aos comentários sobre os danos ambientais causados pela radiação.

O tribunal ordenou a revisão das normas que contabilizam os registros da EHT sobre riscos para as crianças e o meio ambiente.

FCC permite que transportadoras abandonem telefones fixos

Desde 2019, a França exige que os celulares incluam avisos para manter esses dispositivos longe do abdômen inferior de adolescentes e mulheres grávidas por causa dos riscos de radiação. A União Europeia também financia uma vasta investigação sobre os perigos da RFR.

 

“Então, por que estamos ignorando os resultados de estudos em animais mostrando danos?”, disse Davis. “Só há uma razão: porque há muito dinheiro envolvido.”

Os telefones fixos ofereciam uma alternativa aos celulares, mas o pedido da FCC de 2019 permitiu que as operadoras abandonassem as linhas de cobre. Empresas como a Verizon começaram a aposentar os telefones fixos, deixando os consumidores apenas com opções sem fio.

As pessoas ainda podem reduzir a exposição à RFR ao:

  • Não levar celulares nos bolsos ou sutiãs
  • Usando viva-voz e mantendo os telefones longe da cabeça / corpo
  • Manter os dispositivos longe dos órgãos reprodutivos
  • Usando internet com fio e não via Wi-Fi
  • Não dormir perto de telefones
Imprimir
WhatsApp
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email